选机助手
关闭
*产品分类:
  • 笔记本
  • 台式机
  • thinkplus选件
使用场景:
  • 超薄便携
  • 性能旗舰
  • 轻薄独显
  • 设计创作
  • 日常办公
  • 翻转触屏
价格选择:
  • 5000元以下
  • 5000-8000元
  • 8000-11000元
  • 11000-15000元
  • 15000元以上
尺寸选择:
  • 13.3英寸
  • 14英寸
  • 15.6英寸
确认
125条回复
来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 10:43:37
我觉得吧,摄像头多并没什么用,够用就好,不知道为什么现在越来越多的厂商搞这么多摄像头,感觉就是一个嘘头。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 10:43:40
我觉得吧,摄像头多并没什么用,够用就好,不知道为什么现在越来越多的厂商搞这么多摄像头,感觉就是一个嘘头。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 10:43:42
我觉得吧,摄像头多并没什么用,够用就好,不知道为什么现在越来越多的厂商搞这么多摄像头,感觉就是一个嘘头。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 10:58:56
手机的核心功能是什么?假如说大多数人认可的核心功能是打电话或者是日常生活中正常和必要的沟通,那多摄就显得可有可无了,否则就有点喧宾夺主。毕竟绝大多数人使用手机是为了沟通,而不是为了摄影,摄影仅仅是手机的一个附带功能而已。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 10:59:26
手机的核心功能是什么?假如说大多数人认可的核心功能是打电话或者是日常生活中正常和必要的沟通,那多摄就显得可有可无了,否则就有点喧宾夺主。毕竟绝大多数人使用手机是为了沟通,而不是为了摄影,摄影仅仅是手机的一个附带功能而已。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 10:59:35
手机的核心功能是什么?假如说大多数人认可的核心功能是打电话或者是日常生活中正常和必要的沟通,那多摄就显得可有可无了,否则就有点喧宾夺主。毕竟绝大多数人使用手机是为了沟通,而不是为了摄影,摄影仅仅是手机的一个附带功能而已。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 10:59:42
手机的核心功能是什么?假如说大多数人认可的核心功能是打电话或者是日常生活中正常和必要的沟通,那多摄就显得可有可无了,否则就有点喧宾夺主。毕竟绝大多数人使用手机是为了沟通,而不是为了摄影,摄影仅仅是手机的一个附带功能而已。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 10:59:53
手机的核心功能是什么?假如说大多数人认可的核心功能是打电话或者是日常生活中正常和必要的沟通,那多摄就显得可有可无了,否则就有点喧宾夺主。毕竟绝大多数人使用手机是为了沟通,而不是为了摄影,摄影仅仅是手机的一个附带功能而已。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 11:00:02
手机的核心功能是什么?假如说大多数人认可的核心功能是打电话或者是日常生活中正常和必要的沟通,那多摄就显得可有可无了,否则就有点喧宾夺主。毕竟绝大多数人使用手机是为了沟通,而不是为了摄影,摄影仅仅是手机的一个附带功能而已。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 11:00:24
手机的核心功能是什么?假如说大多数人认可的核心功能是打电话或者是日常生活中正常和必要的沟通,那多摄就显得可有可无了,否则就有点喧宾夺主。毕竟绝大多数人使用手机是为了沟通,而不是为了摄影,摄影仅仅是手机的一个附带功能而已。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 11:06:09
摄像头越多不代表拍照效果就越强,还要看算法跟优化,况且大多数人对手机拍照的要求并不高,多摄有时候只是一个卖点,而且三摄以上的手机能好看吗,浴霸已经是我的审美极限了。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 15:23:51
从可靠性理论来讲,组成一个系统的元素越多,系统出故障的概率越大。因此,在组成系统所有元素的故障率相同的条件下,元素越少,整个系统的故障率就越低。那么,如果一个摄像头只要精度和功能满足需求,多摄不仅浪费(成本高),而且容易出故障,更是降低了消费者的购买欲望(售价相应提高)。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 15:24:13
从可靠性理论来讲,组成一个系统的元素越多,系统出故障的概率越大。因此,在组成系统所有元素的故障率相同的条件下,元素越少,整个系统的故障率就越低。那么,如果一个摄像头只要精度和功能满足需求,多摄不仅浪费(成本高),而且容易出故障,更是降低了消费者的购买欲望(售价相应提高)。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 15:24:38
从可靠性理论来讲,组成一个系统的元素越多,系统出故障的概率越大。因此,在组成系统所有元素的故障率相同的条件下,元素越少,整个系统的故障率就越低。那么,如果一个摄像头只要精度和功能满足需求,多摄不仅浪费(成本高),而且容易出故障,更是降低了消费者的购买欲望(售价相应提高)。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 15:24:43
从可靠性理论来讲,组成一个系统的元素越多,系统出故障的概率越大。因此,在组成系统所有元素的故障率相同的条件下,元素越少,整个系统的故障率就越低。那么,如果一个摄像头只要精度和功能满足需求,多摄不仅浪费(成本高),而且容易出故障,更是降低了消费者的购买欲望(售价相应提高)。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 15:24:50
从可靠性理论来讲,组成一个系统的元素越多,系统出故障的概率越大。因此,在组成系统所有元素的故障率相同的条件下,元素越少,整个系统的故障率就越低。那么,如果一个摄像头只要精度和功能满足需求,多摄不仅浪费(成本高),而且容易出故障,更是降低了消费者的购买欲望(售价相应提高)。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 15:24:55
从可靠性理论来讲,组成一个系统的元素越多,系统出故障的概率越大。因此,在组成系统所有元素的故障率相同的条件下,元素越少,整个系统的故障率就越低。那么,如果一个摄像头只要精度和功能满足需求,多摄不仅浪费(成本高),而且容易出故障,更是降低了消费者的购买欲望(售价相应提高)。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 15:25:14
从可靠性理论来讲,组成一个系统的元素越多,系统出故障的概率越大。因此,在组成系统所有元素的故障率相同的条件下,元素越少,整个系统的故障率就越低。那么,如果一个摄像头只要精度和功能满足需求,多摄不仅浪费(成本高),而且容易出故障,更是降低了消费者的购买欲望(售价相应提高)。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 15:28:00
手机并不是摄像头越多越好,只要能够提供优秀的摄像效果,反而是少点才是好。
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-3-9 15:28:03
手机并不是摄像头越多越好,只要能够提供优秀的摄像效果,反而是少点才是好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则