324849 
59
本帖最后由 傲雪吟霜白如冰 于 2022-5-24 00:48 编辑
今年的CES上，ThinkBook发布了自家的两款新产品，ThinkBook 14+/16+。相比名字很像的老款ThinkBook 14/15，ThinkBook 14+/16+在核心配置上就整体升了一级，从原来的低压CPU+MX系列变为了标压CPU+入门级RTX2050显卡。这个今年新晋的配置组合预计能在满足轻中度游戏，视频剪辑这类一般用户接触的较多的“高性能任务”的前提下，保证机器仍然有一定的便携性。因此搭载这套配置的ThinkBook 14+/16+从曝光开始就一直是众人关注的焦点。  2022年上半年ThinkBook产品线分布 这俩机器受到关注的另一个原因便是它们在ThinkBook家族中的定位只是中高端，从ThinkBook一贯的定价策略来看，这两款机型的价格会在大部分人的承受能力之内。 当然，配置组合是一方面，机器本身的素质是另一方面，如果机器本身的设计不好，那只会是浪费了这一套配置。因此今天我找朋友借来了ThinkBook 14+/16+的工程机，给大家带来这两款极大可能成为2022年爆款全能笔记本机型的前瞻上手。 配置一览&配件展示： 我拿到的两个机型的工程机都是国内会卖的乞丐版，i5核显+低配屏幕的配置，这两个机器的高配都会是搭载RTX2050独显，更高配屏幕（14+会有2.8k 90hz屏，16+会有2.5k 120hz屏）的，并且内存也会有32G的高配供消费则选择。现在我手里的这个这个乞丐版则更多的可能是作为一个拓展性更好，接口更全的中端高性能办公本，抢夺小新Air14 Plus与小新Pro14的生存空间。（实际配置以最终上市机型为准） 值得一提的是，ThinkBook 14+在有大电池，更强的散热模组且没有用镁铝合金外壳的情况下依然做到了1.43kg的重量，保持了相当的便携性，难能可贵。相比之下ThinkBook 16+在电池仅仅大了9wh的情况下，重量增加到1.82kg，便携性稍逊一筹。  ThinkBook 14+/16+的一个看点实际上是首发了联想新款的100w三脚PD电源，体积相比老款的95w更小（160cc对198cc），重量更轻，便携性优势更大了。上图为这个新款电源与紫米20号充电宝，华为66w氮化镓三口充电器，普通手机的尺寸对比。 当然，ThinkBook 14+/16+同样可以使用诸如65w/45w这样的低功耗PD充电器，不过性能释放会相应降低。 设计与外观： ThinkBook 14+  ThinkBook 16+ 这两款机型的金属A面还是ThinkBook经典的双色分割+大Logo设计，相比之前的老款机型有所不同的是ThinkBook 14+/16+的整机色调向冷色进行了迁移，这样做的主要优势是深色的大Logo得以更加凸显，品牌特征更明显。  ThinkBook 14+ ThinkBook 16+两者的屏幕面也都是经典的上部凸刘海+四面窄边框+内含Wlan天线的下沉轴设计，颜值上个人认为是不如ThinkBook 14p/16p的立轴，但是在定位较低的机型上这么使用是可以理解的。笔记本跑马边框的问题在这两个机型这里算是没有太大的挑剔空间了。  ThinkBook 14+  ThinkBook 16+ C面同样是金属材质，带来了不错质感的同时也随之带来了电手的可能性，不过ThinkBook原厂的适配器是带地线的，在一定程度上解决了这个问题。另一个值得表扬的实际上是联想坚持把开机键独立在键盘外的做法，这么做会增加成本，但是完全避免了手残误触的问题，点个赞。触摸板和电源键周围也都做了CNC钻切工艺，提升了机器的品质感。右下角依然是Lenovo的金属铭牌。  双机傍地走，安能辨我是14/16？ 金属D壳就没什么好说的了，两台机器放在一起，基本上除了大小找不出区别，后脚垫中间增加进风的凹陷设计与阴刻的品牌名称“ThinkBook”也是传统了。左侧的两个塑料部件分别为可折叠的rj45与用于无线鼠标接收器的内收式USB2.0接口的盖子。 总的来说，本机的外观在继承了ThinkBook 一贯的风格的基础上，又通过微调更加着重强调了品牌存在。而在内在上，也坚持使用独立电源键等重视实用的设计，符合ThinkBook 一贯的商用定位。 外设与接口： 先来看看刘海：在小小的刘海处，我手里的这台ThinkBook 14+/16+实现了下列功能：
ThinkBook 14+ ThinkBook 16+ 这两型机器的键盘素质也挺优秀：都具有长键程与微笑键帽设计，敲击手感在同类型笔记本里也属于中上等。字母键区均为全尺寸设计，使用起来很舒适。背光键盘自然也是标配。 更加值得赞赏的是ThinkBook 16+直接拿了去年小新Pro 16上的那块带有全尺寸方向键与数字键盘优秀键位设计的键盘，兼顾了日常使用与游戏的需求，非常人性化。 两款机型的触摸板尺寸也是同类机型里非常巨大的：ThinkBook 14+搭载了120x75mm的玻璃触摸版，而到了ThinkBook 16+上，这个数字变成了135x80mm。防误触做的也还算是不错，我使用的这段时间里几乎没有见到因为打字的时候手掌放在触摸板上引起误触的情况。同时，考虑到某些用户的需求，ThinkBook 14+/16+还特别设计了Fn+M的快捷键可以关闭/打开触摸板，此功能为ThinkBook 14+/16+首发，未来也会出现在更多的ThinkBook乃至联想消费的机型上。 扬声器表现也强于我之前试过的同类产品，比能听个响要稍微强一些。当然，Think系列万年不变的Aolby Atmos图一乐认证也依然刻在键盘的左下角。  上为ThinkBook 14+，下为ThinkBook 16+ 接口的的设计也是该机型的一大亮点。机身左侧，这两型产品从左至右依次搭载了一个USB3.2 Gen2速率的全功能USB-C接口，一个USB 3.2 Gen1速率的USB-A接口，一个HDMI 2.0b，一个雷电4，一个3.5mm耳机接口。值得一提的是这两个机型侧面有两个指示灯。最左侧USB-C旁边的电源指示灯可以快速判断机型是否正在充电与电池电量情况，耳机孔右侧的指示灯则与开机键旁边的指示灯起同一效果，指示该机的电源/休眠状态。 另一个有意思的地方实际上是这两型机器机器为了达成视觉效果上的薄，在水线部分也严格贴着接口来做，为此在用作电源的USB-C的后面，塞的就是比较厚的USB-A与HDMI，第二个USB-C被安置在了更靠下的位置。  上为ThinkBook 14+，下为劈了一个一字马的ThinkBook 16+ 机身右侧从左至右依次为隐藏式的USB2.0接口，TF（14）/SD（16）卡槽，USB 3.2 Gen1速率的USB-A接口，一个折叠式的rj45以及一个锁孔。实话实说，折叠式的rj45网口相比固定式的，更加容易损坏，但是在机身厚度如此受限的今天，提供了网口本身就是一件值得表扬的事情。 两者在机身右侧的接口稍有不同，因为16吋机身的侧面空间更大，因此联想用更换小板的方式提供了更普适的SD卡槽，并且是半高设计的，可以防止卡插在读卡器里找不到的尴尬） 从图中还能看出来，这两台机器虽然是下沉轴，但是也都支持了180度的开合角度，这也是Think家族的传统了。  打开盖子后的样子 隐藏式的USB接口实际上就是一个内缩在机身内的USB-A接口，方便插入无线鼠标的接收器使用，且不用担心丢失，是一个挺不错的设计。我个人用手头G304的接收器测试了一下，完美收纳。 屏幕：除了不错的设计与非常齐全的接口，这两型机器的屏幕也都可圈可点。在上面刚刚提到过的16：10四面窄边框设计之外，它们本身的屏幕素质也十分优秀。 ThinkBook 14+：先来看看ThinkBook 14+，它搭载的这块16：10屏幕拥有2.2k的分辨率，300nit的标称亮度，100%sRGB的色域，雾面的表面处理。  用DisplayCAL软件搭配蓝蜘蛛X校色仪对屏幕进行测试，这块屏幕的实测最大亮度为331尼特，对比度1156:1，都超出了标称值。除了亮度部分亮点稍少之外，这块2.2k屏幕基本上兼顾了现阶段国内消费者对于清晰度，色域覆盖，屏幕比例等各方面的需求，也难怪就算是万元级旗舰级轻薄本的X1 Carbon上了这块屏之后，反响也相当不错。  色域覆盖方面表现也很不错，本机的屏幕覆盖了98.1%的sRGB，基本上是盖满了，新一代标称100%sRGB屏幕的素质已经和他们的前辈们不可同日而语。   校色后，因为屏幕本身的色域覆盖很不错，因此最大ΔE只有2.25，平均ΔE也只有0.54，可以说是非常优秀了，完全适用于各种图像处理，视频剪辑类工作，这也与本机的全能定位相匹配。  色温偏移在20%以上亮度时几乎没有，表现也很不错，色温本身也在适中的6500K附近，不会出现过冷/过暖影响观感的情况。  稍微尴尬一点的是校色前的色准表现，不知道是不是因为我的机器是工程机的缘故，表现比较一般，不管是平均ΔE还是最大ΔE都直接飘红。如果量产机这种情况没有得到改善的话，那我建议需要用ThinkBook 14+进行修图，视频剪辑等任务的用户都尽量预先进行一次校色操作。 当然，上面同样也提到了，ThinkBook 14+高配版会有综合素质更佳的2.8k 90hz屏幕，并且与小新/Yoga不同的是，ThinkBook 14+上将会搭载的2.8k 90hz屏幕同样会是不反光的雾面型号，这也与ThinkBook的商务定位相符。 ThinkBook 16+：再来看看ThinkBook 16+，它搭载的这块16：10屏幕拥有2.5k的分辨率，350nit的标称亮度，100%sRGB的色域，雾面的表面处理。  同样用DisplayCAL软件搭配蓝蜘蛛X校色仪对屏幕进行测试，这块屏幕的实测最大亮度为361.3尼特，对比度1483.2:1，也都超出了标称值。这块屏幕的基础素质也不错，2.5k高分，高亮度与高色域也都有，就差一个高刷了，作为中高端大屏笔记本的入门级屏幕完全够用。  色域覆盖方面表现的比上一个更好，本机的屏幕覆盖了98.19%的sRGB，基本上是盖满了，这给后面不错的色准表现打下了基础。   校色后，因为屏幕本身的色域覆盖很不错，因此最大ΔE只有2.02，平均ΔE也只有0.4，比14+的那块屏幕还要再好一点。当然，这点差距也可能是误差造成的。总的来看也是能够满足对于图像处理、视频剪辑有需求的用户的。  这块屏幕的色温偏移在10%以上亮度中几乎没有出现，表现很棒。同时7000K的色温相比标准的6500K稍冷，对中国用户喜欢偏冷屏幕的显示有所照顾。  并且在校色前的表现上，这块屏幕相较于ThinkBook 14+也有一定进步，平均ΔE降到了1.5，刚刚进入红色，最大ΔE只有2.99，表现好很多，属于就算不校色也能凑活用的水平。 当然，针对这块屏幕最大的短板即60hz刷新率，ThinkBook 16+的高配版也同样配备了其他素质不变，但是刷新率翻倍到120hz的进阶版屏幕，那块屏幕在现有的满足图像处理、视频剪辑类需求之上，还还能做到满足一些电子竞技类需求，在日常的网页浏览，文档编辑中也能获得更流畅的体验，更为全能。 总的来说，这两个机型核显版使用的低配屏幕在同定位（中端高性能办公本）中已经足够优秀，并且为定位更高（中端全能本）的独显版预留了更好的屏幕（14+的2.8k 90hz，16+的2.5k 120hz），对消费者的各类诉求都有照顾到，算是兼顾了价格，市场需求与实际体验的平衡做出的搭配。 性能释放：因为这两台机器都是工程机，性能部分还没有调教完毕，因此本次上手将不对性能部分做过多的解读，详细的性能跑分与实际体验部分待这俩机器实际上市之后看看能不能再借到机器进行评测。 不过最基本的配置还是需要展示的：  我手里的这两台ThinkBook 14+/16+均搭载了Intel Core i5-12500H，核心代号Alder Lake，采用了Intel 7制程，物理规格达到了12核16线程（4性能核心+8效率核心的大小核架构），是今年H45系列中的主流型号。  没想到今年i5在任务管理器里的框框数量就已经等同了去年的i7甚至i9（笑言归正传，实际上今年相比上一代，同比提升最大的，也是看起来不怎么起眼的i5-12500H。一方面是这东西的三缓高达18M，不像P28那样只有12M（零售市场上基本上见不到的i7-1280P不算的话），另一方面是保留了完整的两个对于视频剪辑来说很有帮助的Media Engine。  核显方面，今年的H45核显架构实际上和去年的完全一样，只不过规格从去年的32EU大幅提升到了80EU（i5）或96EU（i7），因此名字也从去年的UHD改成了与低压U一致的Iris Xe。 不过虽然不能跑分，但是我拿到的这类后期工程机，在散热的硬件部分和软件调教方面基本已经接近量产版，烤鸡方面的成绩还是可以参考的。 补：后期可能会有一个性能调教更激进的bios出来，当前结果仅供参考。ThinkBook 14+：   红线为CPU功耗，绿线为CPU温度因为本机是核显的配置，因此只进行了单烤PFU的测试。可以看到，在烤机开始的一瞬间，CPU功耗直接冲上了80w，CPU温度飙升到95度附近，随后，受温度墙限制，CPU功耗下降到70w附近并且开始缓慢下降。2分钟左右，CPU功耗受PL1影响下跌到50w左右并且一直保持到烤机结束，CPU温度则相应下降到了80度左右波动。  表面温度的表现也很不错，WASD区域只有40度，键盘缝隙中（手不会直接接触到的地方）温度最高处只有45度，正常机型普遍的高温区—C面键盘上方只有42.8度，而C面的最高温则出现在出风口处，为51.5度。表面温度表现很不错，还有继续放开性能释放的余地。 从这个成绩和与之对应的散热调教策略里面，我们能看出两点：
从单烤成绩推测，如果联想在独显版ThinkBook 14+上继续维持现有的保表面温度的调教策略，那独显版ThinkBook 14+的整机性能释放大概在60w左右，个人认为比较合理的功耗分配情况是25+35w。 ThinkBook 16+：  红线为CPU功耗，绿线为CPU温度和ThinkBook 14+同样，只进行了单烤PFU的测试。可以看到，在烤机开始的一瞬间，CPU功耗同样直接冲上了80w，但CPU温度只升到90度附近，随后，在76w左右的功耗下保持了1分钟，此时CPU的温度维持在90度附近。随后，CPU功耗受PL1影响下跌到55w左右并且一直保持到烤机结束，CPU温度则相应下降到了75度左右波动。  因为更大的机身与更好的散热模组，ThinkBook 16+的表面温度成绩还要再好些。WASD区只有36.2度，几乎没有热感，键盘缝隙中（手不会直接接触到的地方）温度最高处只有42.9度，正常机型普遍的高温区—C面键盘上方只有40.4度，而C面的最高温则出现在出风口处，为48.6度。表面温度的实际感受就是温乎，哪里都不热...还有很大的放开性能释放的空间。 没有这么做的原因个人猜测主要是该机使用的仍然是100w PD充电器，独显版本核心总功耗（CPU+GPU）超过70w时，适配器将会承受很大压力，因此对性能释放做了限制。 从单烤成绩与适配器功率推测，如果联想在独显版ThinkBook 16+上继续维持保表面温度的调教策略，那独显版ThinkBook 16+的整机性能释放大概在70w左右，个人认为比较合理的功耗分配情况是35+35w。 电池与续航：ThinkBook 14+： 在电源模式调整至最高能效，使用FN+Q切换性能模式到安静模式，屏幕亮度维持100%状态下，PC Mark10办公测试拿到了5h29min的成绩，考虑到这机器的那块2.2k屏幕并非低功耗版本，且12代酷睿在目前的调度下优先保证了性能而不是续航，这个成绩算是能够凑合接受的。如果想要延长电池的使用时长，可以在使用的时候降低屏幕的亮度。  比如在其他条件不变的情况下，降低屏幕亮度到标准的120nit（个人一直觉得这个标准太暗），续航成绩直接提升接近两个小时... 本机的62wh电池在同类型机型中已经不能算小了，尤其是在本机的拓展性很强的情况下。但是续航水平仍然只能说是差强人意，只能期待后续Intel与Windows的调度能有所改善了。 ThinkBook 16+： 同样在电源模式调整至最高能效，使用FN+Q切换性能模式到安静模式，屏幕亮度维持100%状态下，ThinkBook 16+在PC Mark10办公测试中拿到了6h14min的成绩，看来本机的2.5k屏幕除了本身素质优秀，在功耗控制方面做得也很不错。如果想要更长的电池寿命，可以在实际使用的时候适当降低屏幕的亮度。 本机的71wh电池在同类型机型中并不能算大，后续拆机也能看到机身中实际上仍然有空位，使用这块71wh电池可能更多的是共用部件降低成本的考量。 拆解与拓展性：ThinkBook 14+： 本机的拆解步骤相对简单，卸下底部的所有螺丝即可卸下后盖，但是螺丝均为星形（官方解释相比十字螺丝更为高端），需要专门的螺丝刀，变相提高了拆解门槛。 注：两台机器拆机后原本有都一张黑色导热贴覆盖在热管处，为了方便读者朋友们观察散热部分，提前做了清除，在此说明 本机采用了目前市面上高性能释放轻薄本常用的双热管双风扇串联散热布局，实际散热表现也很不错。左侧鳍片宽度为59mm，右侧鳍片宽度为62mm。左右两侧风扇下各有一个M.2 2280固态硬盘插槽，这也是本机高拓展性的直观展现。预装硬盘在D壳的对应位置有硅脂垫来辅助散热，不过另一个硬盘位就没这么幸运了，需要消费者自行加装辅助导热措施（非必须）。左侧的M.2接口右上方是无线网卡，为m.2 2230规格，可以自行更换。 机身下方是电池，熟悉笔记本的朋友可能发现这块62wh电池的尺寸相较于传统电池来说明显缩小，主要原因是采用了全新的电池架构，与传统笔记本电池电芯水平放置不同，ThinkBook 14+的电芯采用了上下堆叠的方式进行放置，节约了一部分的体积，从而在如此小的空间里实现了62wh的容量。 ThinkBook 16+： ThinkBook 16+的内部结构也就大差不差了，主要的区别是两点，一个是左侧的接口副板进行了更换（TF换成了SD），另一个是左侧更换了更大的风扇，使左侧出风口鳍片宽度提升到到了92mm，因此在前面的烤机测试中，16+的散热相比14+有所进步。 其实从拆机图里能看出来ThinkBook 16+的机身内部还是有一些空间剩余的，电池完全可以做的更大。采用现在这块71wh电池更多的原因，还是因为能够和ThinkBook 16p进行共用，压低成本。这也是该机为了控制成本与售价所做出的妥协。  取下散热模组后即可看到核心部分。画面中心右侧的是CPU，大一些的Die是核心+核显，小一点的是从今年开始也集成到CPU本体上的PCH部分。CPU上方的是板载LPDDR5内存颗粒，虽然不支持升级，但是本机最大提供了32G内存的版本可选，确实有大内存需求的可以等待高配上市后选购。左侧即为RTX2050独显的空焊盘。可以看到，RTX2050设计之初，就已经考虑到了在小尺寸平台上的适装性。封装很小（可以和CPU对比一下尺寸），且显存只需要两颗，这对于小尺寸笔记本的主板元件排布还是很有帮助的。 总结：我已经很久没在主流价位看到如此让我激动与心水的产品了。但是ThinkBook 14+与16+，尤其是14+，都基本上满足了我对于主流价位段全能本的想象：一个能打游戏，能剪视频的配置，对于体积和配置来说够用的散热，优秀的屏幕素质，高度强调实用性的全接口配置，可以后期升级的贴心预留，与还算不错的电池容量，都集中在这两台机器上。进可以威胁去年的传奇X这类散热较差的3050机型，退可以作为一个高性能核显本，还有接口与拓展性优势。全能二字，大概也不过如此吧。要是这俩机器也能上到立轴设计，那我真的直接吹爆。 考虑到联想小新/yoga今年不会有同配置的机器，所以有相关需求的用户直接买ThinkBook 14/16+即可。 优点：
写在最后：  今年的ThinkBook产品线配置布局，和我想象中的还是有一定差距，比如立轴的ThinkBook 14p因为模具没到更新节点，只能依然维持AMD纯核显的设计，又比如16p也仍然只有AMD+RTX3060的配置，缺少和灵越16 Plus，幻16直接竞争的Intel版本。而竞争力一直不佳的ThinkBook 15p也没有销声匿迹，而是全新更换了一版“越看越眼熟”的模具，依然存在于ThinkBook的路线图中。 不过不可否认的是，今年新来的ThinkBook 14+/16+，确实都是有着划时代意义的作品，将中小尺寸全能本的整体素质都带上了新的台阶。我也毫不怀疑他们俩在合适价格的加持下会成为今年的爆款产品，事实是否如此，就看消费者们用钱包做出的选择了） 全文共8700余字，感谢您的阅读~ |
 |
|
|
 |
| |
 |
| |
|
|
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
|
 |
| |
 |
| |
 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
 |
| |
最近发表
2023-4-19 23:58
2023-2-20 23:13
2023-1-9 20:28
2023-1-9 20:26
2022-12-24 20:27