摩托罗拉 motorola edge s pro：点我查看 iPhone12 Pro Max影像地表最强，却被价格只有四分之一的Moto压制，是苹果价格严重虚高，还是摩托罗拉这部诚意旗舰因为回归市场心切、价格定的太低？或者是市场存在固有成见？到底谁有问题？ 偶然参加了一个活动，联想会员“众测”，接触到很久没接触的Motorola手机，拿到最新旗舰型号摩托罗拉edge s pro（以下简称摩托edge），10亿色、144Hz高刷新率AMOLED屏幕， 跑分70多万，双卡双5G，主要硬件配置和5000多元的国产一线旗舰级水准相当，128G版却是中端超低价2399，为了回归中国市场，联想/摩托罗拉也是豁出去了。 我一直对手机影像能力更感兴趣，拿到摩托edge以后首先想了解它包括一亿像素主摄、5倍光学变焦潜望、超广角在内的全场景相机系统。拿什么和它对比呢？手头正好有一部128G版的iPhone12 pro max（以下简称 iPhone12），手机里的影像标杆。拿9299价格的iPhone旗舰和摩托edge比，似乎对摩托不公平。不过没有差异就没有直观了解，拿同为一亿像素的小米或者三星手机对比区别不够直观明显，那就用iPhone12来检验摩托edge的成色。 先交代结果，海外售价折合近6000元人民币的这部摩托罗拉旗舰，只能用一句话通俗概括：“真的够实诚”。不仅硬件配置全线拉满到5000元以上国产旗舰机水平，影像表现更是出乎意料，19组对比，大部分场景明显压制价格是它4倍的iPhone12 pro max。 先直接看19组不同场景的实拍测试对比，影像性能6点分析和结论附在最后： 1、主摄1X逆光对比，摩托edg第一拍令人意外，画面更立体更有质感，明暗对比也比较适中，更符合人眼现场实感；iPhone12整体偏亮；逆光落叶的通透感、阳光温润感，也是摩托edge更明显。 摩托罗拉 edge s pro 主摄1X
4854655 iPhone12 pro max 主摄1X
4854654 2.主摄1X微距，iPhone12出现了不应该有的那种拉垮，前景和背景糊在一起，色调偏黄，明显有比较粗糙的数码感；摩托edg相对略好，至少稳住没糊，前景树叶和背景有较为明显的分离感，色彩也基本正常；焦外虚化摩托edg来得更早，光斑更柔和、灵动自然。
4854657 摩托罗拉 edge s pro
4854656 iPhone12 pro max 3、主摄1X顺光，拍到这一组的时候，对摩托edg不得不开始反复揣测了，为什么会有这样的成像？摩托edg这组实拍比iPhone12好得不是一点点，不仅更符合现场人眼实感，色彩也更有质感，画面立体、扎实、沉稳；iPhone12成像比较平淡，自动HDR有些过度，白平衡也有些问题，整体仿佛被轻微“漂白”过，如果盲评的话一眼就能看出是手机拍的。
4854661 摩托罗拉 edge s pro
4854658 iPhone12 pro max 4、主摄1X，从荷叶背面拍摄透光的感觉，摩托edg在这组也是明暗对比更强烈，iPhone12更亮更讨喜，但是当时叶子实际没有这么亮绿；局部放大后，两幅图的细节都很扎实清晰。
4854659 摩托罗拉 edge s pro
4854660 iPhone12 pro max 5、主摄1X微距，摩托edg中规中矩、一切正常，iPhone12还是有过亮、偏黄、HDR过度的问题，放大看页面纹理的话摩托edg明显细节更丰富更清晰，iPhone12经不起放大但是整体第一眼看上去锐度更高，这个可能和多次曝光合成一张照片过程中的像素对齐、堆栈与锐化算法有关系，过度锐化让iPhone12在拍摄天空云彩的时候更容易出现噪点。
4854663 摩托罗拉 s edge pro
4854662 iPhone12 pro max 6、主摄1X，iPhone12整体亮度更贴近现场实感，摩托edg可能为了控制画面高亮区域不出现过曝，整体成像明显偏暗，左下白色区域iPhone12出现过曝、细节丢失的情况，摩托edg总体正常；从控制过曝的角度来说，摩托edg是成功的，但个人认为其实通过更积极的多帧合成、算法调整，摩托edg的暗黑感还可以减轻一些；近两年手机影像因为硬件、软件实力储备均有非常显著的提升，在色彩、明暗上反倒开始往回走，也就是追求真实，向人眼所见靠拢。以前那种色彩过于饱和的滤镜感，明暗过于拉平的过度HDR不真实感，都在被纠正。移动影像整体上在追求以真实为基础的新的平衡，但是在千变万化的每个场景之中具体的平衡点到底在哪里，的确比较难于把握，只能说正在形成新的平衡。
4854664 摩托罗拉 edge s pro
4854665 iPhone12 pro max 7、主摄1X，这组摩托edg和iPhone12表现相当，都扎实、清晰、准确，摩托edg的焦外虚化来得更早，绿色更绿，iPhone12焦外亮度更高的特点有些人喜欢有些人不喜欢。
4854667 摩托罗拉 edge s pro
4854666 iPhone12 pro max 8、主摄1X，长城烽火台上的观察孔，这组主要想看一下大光比下的表现有什么区别，摩托edg比较稳，但暗部过暗有死黑感，iPhone12明暗对比更符合现场实感，但有一定程度的炫光产生，植物叶子因为亮部过曝，轮廓、细节丢失比较多，天色也变成纯白了。
4854668 摩托罗拉 edge s pro
4854669 iPhone12 pro max 9、来到夜间，复杂光线下的复杂场景实拍对比，摩托edg和iPhone12的主摄实力不相上下，iPhone12色调偏黄，摩托edg色调适中，比iPhone12多了一点点红。
4854670 摩托罗拉 edge s pro
4854671 iPhone12 pro max 10、这组对比也是旗鼓相当，近处、远处灯具的高光压制，两部手机都比较成功，摩托edg没有出现白天那种明暗对比相对iPhone12更强烈的情况，蓝色、红色比iPhone12更多一些，黄相对少一些。这样的色彩、白平衡差异，仁者见仁智者见智，有些人喜欢前者的干净，有些人喜欢后者的偏黄氛围。
4854672 摩托罗拉 edge s pro
4854673 iPhone12 pro max 11、摩托edg在这组对比里成像比较保守，虽然符合现场人眼实感，但画面更暗，中规中矩；iPhone12喜欢大幅度主动提亮的算法，在这组实拍里可谓功力大爆发，但副作用也比较明显，灯周围的光，色彩有些失真，墙成了蜡黄色。
4854674 摩托罗拉 edge s pro
4854675 iPhone12 pro max 12、手机往前，离门口更近一点再拍一组，成像差异进一步凸显；摩托edg在这组表现出了全部硬件实力和算法功力，iPhone12拉曝、亮到糊片了。
4854676 摩托罗拉 edge s pro
4854677 iPhone12 pro max 13、这组摩托edg依然比较保守，看得出高光比的情况下尽量以压制高光而不是提亮暗部为主，暗部有死黑感，而iPhone12继续竭尽全力发挥提高亮度的全部功力，但副作用也不小，产生了较为明显的炫光、鬼影。
4854678 摩托罗拉 edge s pro
4854679 iPhone 12 pro max 14、这组对比又是一次意外，也让我对摩托edg真正开始刮目相看，暗部细节不输iPhone12的情况下，摩托edg对高光的压制极为成功，夜间拍摄能够到这个程度，殊实不易。iPhone12亮部明显过曝，白色区域已经没有细节。当时用华为P50 Pro也实拍对比了一下，夜拍之王在这个场景下的表现，也局部过曝，控制力不及摩托edg。为什么摩托edg能有这样的表现，是大底本来的潜力，还是算法灵光乍现？说实话吃不准什么原因，倒是由此开始猜测摩托edg有没有可能在所有场景、时段、焦段下都能有这样的表现，尽管实际不可能，不过一丝希望已经开始萌生。
4854680 摩托罗拉 edge s pro
4854681 iPhone12 pro max 15、这组整体实力相当，但是摩托edg放大后酒瓶等处细节更多更好，iPhone12壁灯、酒柜灯变成一团白了，摩托edg灯还是灯、光还是光，细节都还在。
4854682 摩托罗拉 edge s pro
4854683 iPhone 12 Pro Max 16、再一次，摩托edg明显表现出比iPhone12更强的高光压制实力，走道尽头的地面反光iPhone12因为局部过曝已经完全失真，摩托edg一切正常，不过这一组的色调颠倒过来了，iPhone12的红更多一点，摩托edg的黄更多一点。
4854684 摩托罗拉 edge s pro
4854685 iPhone12 pro max 17、潜望镜远摄5X下的室内静物对比，基本上没什么争议，摩托edg生动、立体、准确，色彩、层次更丰富，iPhone12更暗一些，色彩也没有了一贯的准确，褪色感、数码感明显，成像有些死板。
4854686 摩托罗拉 edge s pro
4854687 iPhone12 pro max 18、主摄1X下的室内静物对比，摩托edg的上述优势更为明显，各方面均完爆iPhone12。这组和上一组实拍让我想起刚刚上市的华为P50 Pro色彩进步明显，刚到手时和华为P40 Pro、iPhone11 Pro Max的对比对其色彩印象深刻。参考1：华为P50 Pro首测：5焦段9色彩18组对比，那些杀不死他的让他更强大。参考2：意不意外? 华为P50 Pro首测2: 网友要求再拍10组对比, 逼出它影像极限
4854688 摩托罗拉 edge s pro
4854689 iPhone12 pro max 19、白天大部分情况下，摩托edge的超广角成像都有比iPhone12更高的亮度，而大部分情况下iPhone12的动态范围都比摩托edge更好，但夜间正好相反，摩托edge动态范围更好，请注意左上角靠边侧立的这本书的封面，iPhone12大部分区域暗黑，摩托edge能看到一些封面细节，另外iPhone12超广角的镜头畸变比摩托edge更明显。
4854690 摩托罗拉 edge s pro
4854691 iPhone12 Pro Max 6个方面的影像性能分析和总体结论： 1、硬件还是最重要的影像基础，这几年摩托罗拉、三星、小米、华为等舍得在硬件方面大底大投入，主摄远射广角等均不断升级，普遍收到显著成效，所以经常能够暴力压制处于领军地位的iPhone；而 iPhone万年1200万像素，图像传感器低两个级别的情况下，多次成像、实时堆栈合成等软件算法虽然已经火力全开、竭尽全力，压榨出硬件所有性能的情况下，依然不能完全解决局部过曝等问题（摩托罗拉 edge s pro后置全场景相机系统，108MP的主摄、光圈f/1.9、1/1.52"大底、支持像素9合1，16MP的超广角镜头、光圈f/2.2、视角121°，以及一颗8MP的潜望式5X长焦、支持OIS光学防抖以及最高50X的数码变焦能力）。 2、从场景来说，夜间、室内拍摄摩托edg更有优势，室外iPhone12与摩托edg平分秋色 3、从焦段来说，主摄、长焦摩托edg实力潜力明显强于iPhone12，广角旗鼓相当。 4、从复杂光线来说，逆光的情况下iPhone12更容易产生炫光，摩托edg对太阳等强光源的压制更为充分。 5、从色彩来说，摩托edg对绿色、蓝色、紫色、红色更敏感，iPhone12对黄色更敏感。 6、从计算摄影、算法来说，iPhone12的HDR力度更大，画面整体提亮方面更卖力，也因此有利有弊；摩托edge白天明暗对比更强烈而晚上比较均衡，iPhone12算法更成熟，计算摄影处处明显高强度介入，有资源挖空潜力用尽的感觉，摩托edge图像传感器大底高像素硬件优势明显，但算法力度有保留，似乎更有向人眼实感靠拢的意思，有些场景硬件出工软件不出力，只能希望后续的系统升级能够让影像系统更成熟一些。 可以说，苹果手机的超高价格当中，占比最大的不是直接成本而是品牌溢价，业内遥遥领先的超高利润率的核心支撑是过去以来积累的产品认知度、美誉度和应用生态。而手机的发明者摩托罗拉在一度边缘化但历经数年努力终于重返市场舞台中央之后，产品水准已经全面提升。为了回归市场、迎合国内用户，配置拉满到一线旗舰的情况下，价格却比同类产品低好几档，只有2399元，用户/消费者如果继续漠视、无视这样的moto诚意旗舰，就可谓是灯下黑了。如果不是特别在意应用生态、UI/UE，超低价位的摩托edge的确性价比无出其右，相当合算。而摩托罗拉自己，在旗舰卖得这么便宜的情况下，需要检讨以前产品力不足、市场一度缺位给消费者认知度和美誉度方面带来的损失，并且需要通过UI/UE等方面的进一步改善，来拉近自己和用户的距离。 |
[教程] 不愿相信？19组对比：两千多元Moto压制9千多元iPhone, 谁有... 36498
 67
|
|
|
 |
| |
|
|
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
|
|
|
| |
 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
最近发表
2021-8-25 11:16
2021-8-25 11:08
2021-8-24 16:27
2021-8-10 17:07
2021-8-6 15:24