坚果投影仪 G7S 因为更大的施展空间,在接口上也堪称齐备,提供了两个 USB-A 接口,同时附带了标准的 HDMI 和 3.5mm 音频输入,一并还保留了 RJ45 有线网络接口。
4787025 通过对比接口不难发现,两者的出发点不尽相同,联想智能投影仪 Air5 接口求精更先进,而坚果投影仪 G7S 则求全更兼容。但值得注意的是,这并不意味着联想智能投影仪 Air5 接口适配不高,无论单纯的音频还是网络,目前蓝牙音响和无线网络已然成为主流,尽管有线接驳方式依然有较大的留存空间,但即便对于选择定点吊装投影设备用户而言,复杂的布线已经开始被摒弃,所以 3.5mm 音频和 RJ45 有线网络接口的实际使用频度已经不高。
4787026 不过在声源方面,坚果投影仪 G7S 则表现的较为突出。这款产品内置了双 5W 立体声扬声器,整体声音表现还不错,而联想智能投影仪 Air5 则集成一个单扬声器,声场效果要单薄不少,不过借助于蓝牙音频设备,这些问题则能够很好的得到弥补。 在显示硬件方面,联想智能投影仪 Air5 内置高亮光源,最大物理分辨率达到了 1920*1080,能够完美支持 1080P 片源的清晰还原,同时采用四核 ARM A53 低功耗芯片,同时配备了 2GB 的运存和 16GB 的存储空间,提供流畅的系统运行的同时,为更多的应用安装提供了充沛空间。 坚果 G7S 同样提供 1920*1080 的物理分辨率,芯片方面也采用四核心架构,具备 2GB 运存和 16GB 的存储。相比之下两者也是各有千秋,坚果投影仪 G7S 在亮度表现上稍稍占优,而在系统运行流畅度上表现的不如联想 Air5,卡顿、延迟响应等现象时有发生。以至于此前过度埋怨遥控器的不给力,但实际上系统流畅性的优化确实有待加强。 从电源适配器的供电规格来看,联想智能投影仪 Air5 主打轻便小型化,其电源适配器的输出功率最大为 60W,而大体型的坚果投影仪 G7S 则为 65W。同时为了适配更高的流明,两款产品在散热方面也不容忽视,为此联想智能投影仪 Air5 采用了三面进出风设计,坚果投影仪 G7S 则采用了底部进风后部散出的风道式设计,这两种散热方式难言好坏,但是我们更关心其工作噪音的大小,毕竟呼呼的风声总会在使用时给人带来一些不悦。
4787027 联想智能投影仪 Air5 电源适配器
4787028 坚果投影仪 G7S 电源适配器 单纯从主观听感上判断,联想智能投影仪 Air5 的低噪音运转优势较为明显,而同样在标准亮度模式下,两款产品通过分贝仪所测出的噪音值差异却并不大,多次测试求均后,联想智能投影仪 Air5 以约 1dbA 微弱优势胜出。
4787029 环境噪音
4787030 联想智能投影仪 Air5 标准亮度工作噪音
4787031 坚果投影仪 G7S 标准亮度工作噪音 下一篇将会说说这两款产品使用上的体验差别。 |
[晒单] 联想智能投影仪Air 5 VS 坚果 G7S —— 接口与配件 |
|
最近发表
2024-3-4 00:27
2022-11-9 17:51
2022-8-16 12:16
2022-8-16 12:16
2022-8-15 17:32