本帖最后由 ygcl 于 2020-3-17 10:16 编辑 机主简介——新入坑的小黑粉 本人为一名在校大学生,当时年幼无知,傻乎乎的让家里给配了一台游戏本,但我其实并不喜欢打游戏,而是喜欢摄影,电脑除了满足学习上的敲论文、做PPT、编程、做CAD之外,便是用来处理图片和剪辑视频,所以如今购入了这台ThinkPad P1隐士,i7-9850H+T2000显卡4K版本,入手价20999元。
4752954 这一篇文章可能篇幅较长,是我经过两个月使用后总结出来的,也做了大量的对比测试,文章会从外观、配置、测评等几个方面展开。 购机需求——轻便型高色准广色域工作站 虽然游戏本的性能可以运行AutoCAD等工程软件,但是其飞机起飞时似的噪声让我无法安心学习,大象一般的重量使我的肩膀负伤,色差十分严重的显示器让我痛苦不堪,再加上游戏本的发热问题让电脑稳定性下降,换一台电脑是迟早的问题。去年暑假经人推荐拿到了一份毕业视频拍摄及相册制作的工作,赚了一些小钱,便让更换电脑的计划推到了日程上来。 靠自己赚的小钱以及家里面资助一些,预算在两万左右,以创意设计PC的方向开始搜寻适合我的笔记本,MacBook Pro、DELL XPS15、HP Spectrex360、Surface Book等我都曾考虑过,但是最后“Think”血统深深打动了我,ThinkPad X1隐士(对,你没有看错,刚开始我是想买X1的)从中脱颖而出。ThinkPad X1隐士是以视觉传达的核心的设计师笔记本,主要面向平面设计师、视频剪辑师(好像我蛮配得上它的/坏笑),但是他并不是我们今天的主角,他的孪生兄弟P1隐士才是我们今天的主角。 在购机之前,我一直对这两台小黑难以做出抉择,但是一次经历让我触动了我,一台P53在打开CAD图纸时秒杀了一旁的m15,这让我为之震惊,让我转变了对移动工作站的看法,而P1能把原来体型庞大的工作站笔记本做得如此轻薄,也是让我充满了对他的敬仰之心,它重新定义了移动工作站的概念。这最终让我选择了ThinkPad P1隐士。
4753056 朴素典雅——难以想象的轻薄 对于大多数传统移动工作站给我们的印象,他们有着比一般游戏本更加厚重的身躯,而如今摆在我面前的确是一台能与轻薄本相媲美,重量只有1.7kg,厚度只有18.4mm(游标卡尺实测稍微厚一点点),而性能却远超低压超极本的ThinkPad P1 隐士。 身为摄影师,背着沉重的器材,爬山涉水,长途奔波,除了相机,笔记本电脑就是我的第二生产力设备,ThinkPad P1隐士的极度轻薄减轻了肩上的负担。在往返于公寓与图书馆的路上,这样的轻盈让人感到不可思议,完全忘记自己随身携带这一只“性能小怪兽”。
4753063 虽然ThinkPad P1 隐士属于P系列,但是他依然传承着Think血统以及X1家族独有的特色。ThinkPad的外观设计灵感源于日式便当,分明的棱角和深邃的黑色让人沉着与思考。A面采用与X1家族一致的碳纤维编制材料,犹如西装革履,让极简的黑色美学增添了几分端庄与典雅。 机身表面还采用了类肤质涂层,触感细腻,且不易留下指纹,但是长期使用后会容易泛起油光,所以油性皮肤的小伙伴们还是要慎重选择,如果接受得了,并能坚持定期清洁设备表面,这款机子也一样适合你。
4752960 摄影搭档——极致专业显示器 翻开显示器,B面的窄边框显示器映入眼中,ThinkPad P1隐士应该是我所见到过的笔记本电脑,包括MacBook当中,显示器最令人赞叹的,且没有之一。ThinkPad P1隐士可选1080P和4K IPS两种规格的显示器。 其中4K显示器达到了100%Adobe RGB色域,在其他网友用红蜘蛛所做的测试中delta E<2,不管是色域还是色准都达到了专业显示器要求,是摄影师、设计师的好搭档,不会再为相机、电脑屏幕、印刷成品之间的色差而困扰,并提供了爱丽舍色彩管理软件,可以随时在Adobe RGB、sRGB、Rec.709、DCI-P3四种色域空间之间无缝切换,大大提高了工作效率。
4752959 此外显示器的亮度达到了500尼特,满足HDR400的需求,并支持杜比视界(Dolby Vision),可以在工作之余看看4K HDR电影,享受视觉盛宴。除此之外,IPS技术还为显示器提供了广阔的视角。 音响系统由两个位于D面两侧的扩音器和阵列麦克风组成,音响支持杜比全景声(Dolby Atoms),阵列麦克风支持多方向收声。
4752958
4752957 简单轻松——绝佳的操作体验 ThinkPad P1隐士的C面是常规的ThinkPad 6行键盘、小红帽以及轨迹版板(触控板)。ThinkPad的键盘输入体验可以说是没有任何笔记本电脑可以与其匹敌,合适的键程,恰到好处的回弹,长时间打字不会觉得手指关节酸痛,手感绝佳。键盘中央小红帽堪称ThinkPad经典,在狭窄的空间中灵活性有很好的可操作性,据说使用熟练后灵活性堪比鼠标。 轨迹板(触控板)大小适中,不会因太小而影响操作,也不会因太大而打字时误触,虽然轨迹板(触控板)右下角没有明显标出右键,但是轻按右下角右键可用(估计是通过驱动更新实现)。本人刚刚接触ThinkPad笔记本,对于小红帽的操作不太熟练,日常使用轨迹板(触控板)比较多,因为支持多指手势,操作比较灵活。
4753055 接口方面,左侧从左到右分别为电源接口(135W),两个thunderbolt雷电3接口,HDMI,Mini RJ45(ThinkPad定制,可购买转换器),耳机/麦克风二合一接口;右侧从左到右分别为SD读卡器(官方宣称支持UHS-II),两个USB3.1(其中一个支持关机充电,实测雷电3接口也支持关机充电)。接口丰富,一应俱全,无需扩展坞即可满足日常工作需要,自带的SD读卡器可谓是摄影师福音。雷电3接口还可链接到扩展坞提供更多接口,或者是连接到显卡坞或者PCIe SSD,以获得更高的性能。雷电3接口还支持菊花链,连同HDMI接口可以同时扩展到3个4K 60Hz显示器。 性能卓越——专业的硬件搭配 ThinkPad P1隐士虽然轻薄,但是其性能不输一线的游戏本,而且还更加专业。ThinkPad双生隐士4K版有酷睿i7-9750H、i7-9850H、i9-9880H和至强E-2276M四种CPU,以及GTX1650、T1000、T2000三款显卡可供选择。 我购买的这个版本搭载的是支持因特尔博悦技术(Intel vPro)的i7-9850H,与i7-9750H同样是6核12线程规格,但与其相比相比i7-9850H支持一些特殊技术,比如英特尔TSX-NI、英特尔稳定映像平台计划、英特尔可信执行技术等,提高安全性,可靠性和工作效率。单纯从规格上看基准频率为2.6GHz,睿频可达4.6GHz,相比i7-9750H要高出0.1GHz,多核性能优于i7-9750H。
4753057 除此之外,我这台ThinkPad P1隐士还搭载了英伟达专业显卡Quadro T2000 Max-Q,采用图灵框架TU117核心,拥有32个光栅单元、64个纹理单元、1024个流处理器、像素填充率48 Gpixel/s、纹理填充率96 Gtexel/s、4GB GDDR5显存、显存位宽128 bit,规格上应与GTX1650相近,由于T2000为专业显卡而不是游戏显卡,追求的是渲染效果而不是高流畅度,所以游戏性能远不及同框架的游戏显卡,但是在运行AutoCAD、SolidWorks等行业软件时,其操作的流畅度、渲染质量、工作效率会远高于同等级游戏显卡。 内存方面,ThinkPad P1隐士默认搭载的是一条16GB DDR4 2666,同时并预留一个内存插槽可供升级,最多可以搭载两条32GB DDR42666,并支持双通道。我购买的这一台是采用的Hynix海力士在2019年43周生产的,有趣的是在我已知的前两个批次ThinkPad X1/P1 采取的是其他不同品牌的内存条,分别为三星和记忆科技。 储存方面,ThinkPad P1隐士搭载的是一块1TB NVMe PCIe 3.0x4 SSD硬盘,根据硬盘的型号查阅了相关资料后,可以确认这块硬盘为PM981a,也就是消费者版本的970 EVO Plus。与内存一样,多预留了一个同样的M.2插槽,最多可以搭载两块M.2 SSD,并可组成磁盘整列RAID 0或者RAID 1,以提高跟高的读写速度或者安全性。
4753054
4752998 其他方面,ThinkPad P1隐士的主板南桥芯片组为CM246,电池容量80Wh,有线网卡和无线网卡分别为Intel Ethernet Connection I219-LM和Intel Wi-Fi6 AX200 1600MHz,查阅资料发现其中有线网卡支持千兆,但是官方所给的转换器并不是千兆,这比较可惜,无线网卡支持最新的WiFi 5和Bluetooth 6技术,可以连接多个蓝牙设备,并兼容低功耗。提供按压式指纹识别器、红外摄像头,支持Windows Hello,摄像头自带物理开关,还提供了Glance软件对人脸的活动状态进行识别,防范隐私泄露。 散热方面,ThinkPad P1隐士采用双风扇双热管散热,入风口位于D面,出风口位于显示转轴旁,为了能满足所有接口需求,把出风口设计得如此隐蔽,说实话我实在是比较担心它的散热问题。
4753058 硬件测试——释放无限潜能 下面将对硬件分别做理论测试、常规测试、工作测试,在某些测试项目会与舍友的Y7000(i7-9850H/GTX1650/512G SSD/16G)进行比对,测试时电脑平放桌面,不强制散热,但是可惜有一些项目没图了,还请大家谅解。 此外,我的ThinkPad P1隐士是已经使用了两个月时间,而舍友的Y7000是已经使用超过了半年的时间,而且两台机子都是装了大量的软件,测试结果会受到影响,但是这实际反应了两台机子的真实工作性能,如与其他网站上同配置的设备测试结果出入较大,也请大家理解。 理论测试 那我们先从理论测试开始。分别使用AS SSD Benchmark和Crystal Disk Mark对固态硬盘在顺序读写、随机读写等方面进行测试,结果毫无疑问,ThinkPad P1隐士的硬盘吊打Y7000(西数黑盘),最高顺序读写速度分别为3500MB/s和3000MB/s,而4K随机读写速度也分别达到了50MB/s和130MB/s,可以说是达到了顶级M.2硬盘的水准。
4752999
4753001
4753000 使用AIDA64对CPU和GPU的计算能力,以及CPU缓存、GPU缓存和内存条的读写速度进行测试,测试结果与舍友的Y7000进行对比,由于舍友是双通道内存,所以内存读写速度要高出许多,CPU高速缓存速度相差不大,但是计算能力还是i7-9850H要稍微强一些,由于GPU规格相同T2000与GTX1650的运算能力也相差无几。
4753002
4753003
4753004 常规测试 接着是一些大家比较熟悉的常规测试,首先致敬一波鲁大师。
4753010 然后是用7-Zip基准测试、国际象棋基准测试、CPU-Z基准测试对处理器进行跑分,这一项内容没有进行对比,但是估计结果不会相差太大。
4753006
4753007 其次是使用MAXON Cinebench R15、R20,以及Corona 1.3 Benchmark对CPU进行渲染测试。MAXON公司的Cinema4D是很常用的三维动画软件,Cinebench则是用于测试CPU多核和单核的三维渲染能力,而Corona 1.3则是非常实用渲染插件,它真实反映了CPU真实的渲染性能。可以看到R20的i7-9850H单核与多核性能相较于i7-9750H有一定的提升,但是R15的测试结果刚好相反,有点令人懊恼,不知道是什么情况,而Corona 1.3的测试结果相差不大,i7-9850H的全核睿频与i7-9750H相同。
4753026
4753011
4753012
4753013 然后使用3Dmark对显卡进行跑分,测试内容为3DMark 11的P和X,以及3DMark的Fire Strike与FireStrike Extreme。总体的测试结果是T2000的得分低于GTX1650,但是相差也不是很大,这也是意料当中,毕竟游戏显卡和专业显卡面对的应用并不相同。
4753016
4753018
4753017
4753015 从以上的测试来看,其实ThinkPad P1隐士性能上的提升不是很明显,这可能会让人有些失望,个人分析认为这跟系统的BIOS策略有关,毕竟一台工作站不需要以损伤硬件为代价输出最高的性能,再加之机型比较轻薄,散热不如游戏本。那么就会在性能上打下一些折扣,不过这都是为电脑持久稳定运行打下基础。 还有一项测试是Blackmagic RAW Speed Test,知名的视频调色软件DaVinci(达芬奇)是Blackmagic Design公司的产品,这个测试用于检测CPU和GPU是否可以流畅的进行下列规格视频的剪辑工作,这一项也没有进行对比测试。
4753019
4753020 工作测试 最后是进行工作测试,这个环节我将会使用一些专业软件分别对ThinkPadP1隐士的CPU、GPU以及综合性能进行测试,包括大家熟悉的PS、PR等影视图像处理软件,以AutoCDA、SolidWorks为代表的三维建模软件,Maya、3dsmax一类的三维渲染软件,还有一些用于能源地质领域以及生命科学领域的专业软件。下面我们就一步一步的进行测试。 对于CPU的工作测试,第一步使用ACR(Adobe Camera RAW)对一组100张以前拍摄的RAW照片进行曝光和HSL参数进行适当调整,并应用于全部,向指定文件夹导出为JPG,掐表记录下导出全部照片所需要的时间。
4753027
4753028 第二步使用PS(AdobePhotoshop)对这100张JPG照片以中间值模式进行堆栈运算,为了减小操作上带来的时间误差,预先对操作步骤进行录制,并导入到100个图层做好测试准备,启动录制好的步骤,掐表记录下“转换为智能对象”和“堆栈运算”两个步骤所需要的时间。
4753031
4753032 接下来是对GPU的工作测试,为了使测试具有典型性和可对比性,接下来是对GPU的工作测试,为了使测试具有典型性和可对比性,在此采用SPECwpc 2.1,也称为SPECworkstation 3.0.4。在这里我们选取maya-05、3dsmax-06(媒体娱乐领域),catia-05、sw-04(工业制造领域),medical-02(生命科学领域),以及energy-02(能源地质领域),总计六个项目进行测试。maya、3dsmax、sw(SolidWorks)不多说,大家都熟悉;catia是法国索达公司(也就是开发SolidWorks的公司)生产的,用于汽车及飞机制造领域的CAD/CAE/CAM一体化软件;energy测试场景是在地震、石油、天然气领域典型的体积渲染应用程序的代表;medical测试场景则是医疗影像领域的渲染程序,场景来自CT或MRI图像。
4753033 以下为两台设备进行测试的得分对比图。对CPU的测试i7-9850H要明显优于i7-9750H,显卡方面,maya和3dsmax的测试两张显卡的得分相似,甚至GTX1650要优于T2000。仔细查看了舍友的显卡详细参数,发现GTX1650的像素填充率、纹理填充率和显存带宽要优于T2000,而且maya和3dsmax的渲染方式与游戏类似,所以可能这就是出现差别的原因所在。而其他项目依然是T2000占有绝对优势。
4753035
4753036 此外这里还跟上一代的专业显卡进行对比,由于总分的计分方式不太一样,这里我留下两个网址和我的测试结果,有兴趣的话可以下载来比较一下,T2000的性能应该是介于P3200与P4000之间,至于游戏显卡,没有找到更多的详细数据。 Results Summary
|