2272 
18 |
本帖最后由 cwj126 于 2019-3-28 02:20 编辑 【联萌新视界】第一期我们要介绍的是最近频繁被各大媒体引用的一家“相机跑分”机构DxO，这是一家位于法国布洛涅比扬古的公司，该公司成立于2006年，主要业务为摄影。 DxO销售DxO PhotoLab、ViewPoint和FilmPack图像处理软件，以及相机DxO ONE。DxO创办了为独立相机、镜头和配有相机部件的移动设备所拍摄的照片进行图像评分的网站DxOMark。不过DxOMark.com已转为独立公司，即DxOMark Image Labs。  什么是DxOMark？
DxOMark成立于2008年，他们评估智能手机，镜头和相机的图像质量。DxOMark声称其得分是使用行业级的实验室工具严格科学评估的结果，分数越高代表图像质量越好。值得注意的是DxO并非测试全部手机，仅测试了付费机型。 DxOMark存在那些问题？
有一个值得注意的地方就是他们仅使用相机的默认模式进行拍摄，所以诸如超广角，人像模式，微距变焦等功能就没测试，也就说测试结果不够全面。DxO的测试其实更偏向与专业人士，比如你要发朋友圈你可能更在乎的是画面的质感美颜的效果，而不会过于着重色准、曝光、线条等等这些比较专业的东西。下面举几个例子。
比如某以美颜自拍知名的某图手机其在DxO的前置相机得分仅有69分
为万千手机供应相机芯片的索尼旗舰拍照得分仅79分
某米的视频得分因默认4K而比众多默认1080P手机获得更高的质感得分 又比如谷歌的谷歌Pixel 3 DxO的测试并未启动惊人的夜视模式，这不能贴近消费者的使用习惯。在功能越来越丰富的今天，显然DxO的评测是不全面的。更别说后续的算法更新了，DxO的测评分数并不会更新。这就产生了一个漏洞，送测时默认4K视频录制取得高分后，厂商还有可能通过系统更新恢复为默认1080P。我不敢说这是某厂商有意的作弊行为，但是DxO的测评肯定是有漏洞的。其实所谓的DxO第一未必就真的是第一，当然DxO还是具有一定的参考价值的，但并不意味着是DxO得分就是权威。
最后再放上一组对比图作为本期的结尾，正如图上看到的，左边偏真实细节保留更多，右边带有明显的涂抹和美颜痕迹。可能有人会更爱左边的真实，也会有人喜欢右边不真实的美感。评测是人做到，是人就不能做到完全的公正。可能我们早就厌倦了大量软文里的那些普通用户根本很难拍出的精美样张，或许是这样厂商才会用相对权威的DxO得分当做卖点。所以我们也应该有自己的判断，也许哪天DxO也被玩坏也未可知，尽信DxO不如自己亲自去体验一番。 关于拍照跑分您有什么看法？ 欢迎在下方留言即有机会获得积分奖励！！！ 奖品设置： 1、一等奖1名：1000积分 2、二等奖2名：500积分 3、三等奖7名：200积分 话题规则： 1、参与人员跟贴回复，可编辑，截至活动结束后编辑无效。 2、禁止带有色情，反 动，推广，外链、攻击等违规内容，一经发现，封禁处理。 3、根据回复内容的原创性、篇幅、排版等进行评奖。 4、此活动仅管理员账户参与无效，不限制特殊用户组。 5、每个ID最多可回3贴，若超出取消该ID所有奖励。同一ID重复获奖以最高奖项为准，同一IP下多个ID获奖则取消所有奖励。 6、若参加活动，则表示接受本次活动的最终结果，请悉知； 7、奖品有限，但是参与的的价值却是无限的，望互相尊重、理解； 8、话题时间：3月27日--4月3日24时。 9、本活动最终解释权归联想社区所有。 10、图片引用自网络。 |
 |
|
|
 |
| |
 |
| |
 |
| |
|
就是矮了点… ๑乛◡乛๑…
（◎｀Д´）σ {放学别走}！̣ |
||
 |
| |
 |
||
千爱也喜欢谷歌相机了。666|
|
| |
|
|
||
|
|
| |
|
|
||
 |
| |
 |
| |
|
|
| |
|
|
||
|
|
| |
|
|
||
那你的要求还容易满足的
 |
| |
 |
| |
|
|
| |
|
|
||
|
|
| |
|
|
||
 |
| |
|
|
| |
|
就是矮了点… ๑乛◡乛๑…
（◎｀Д´）σ {放学别走}！̣ |
||
 |
| |
| ||
最近发表
2021-12-31 17:13
2021-8-9 15:46
2021-8-7 01:04
2021-8-6 02:13
2021-8-5 21:36