Win7也罢、Win10也罢，维护好稳定可靠的电脑究竟关键点在哪里

关于系统的体验：

1、满足使用需求

需求永远是第一位，不管是兼容性、性能、硬件支持。也就是说，要玩最新游戏，升级系统理所当然。某软件是64位的，那么升级到至少win7X64理所当然。

但是如果是个复古玩家，就喜欢玩老游戏，维持xp也理所当然。如果仅仅是把电脑当pad用，刷网页、看电影，那么用哪个系统，都没什么不妥。即便未来趋势是向新系统发展，那也完全没必要一出系统即更新，什么时候现有系统满足不了需求了，再更新才是明智的。以需求为导向，这是核心。当然，外观、界面也算需求。如果觉得新系统外观、界面对吸引大于其他方面，升级也是理所当然的。

2、稳定性

这个不用多谈，没事出点bug，一会蓝屏，一会死机，或者系统垃圾堆积如山，碎片到处都是，自然要想办法搞好或者换个系统。若现有系统很稳定，也没有什么特殊需求，冒险更新很不明智。

3、效率

如果当前系统是自己精心维护整理的，处于高效状态，在没有更进一步需求和稳定性的情况下，维持现状是最好选择。重新建立和维护一个适合自己的系统，花费时间和精力并不少。

4、数据、资料

无论是纪念价值的，还是商务价值的，亦或者是相关软件的一些数据，很多时候价值比电脑本身更高。虽然十分不推荐把相关东西放在C盘、桌面，但是人和人习惯不同。而且谁也不敢保证会不会有一时疏忽把一些东西搞到C盘了。那么相比较讲。维持现状是保证数据不遗失的比较保险的做法。

一般新电脑喜欢肆无忌惮地折腾，因为数据、软件什么的没什么在意或者重要的，怎么折腾都无所谓。

自己用了很久的电脑，换系统，甚至恢复镜像都会很谨慎，生怕重要东西遗失。

至于很多人不太敢安装最新的Win10的原因：

1 微软没有做出铺天盖地的宣传让用户知道，WIN10有什么好处，那别人无动于衷也是正常的。

2 电脑升级成了WIN10，最大的感觉就是漂亮，有些功能比以前方便很多，但没有根本性变化的感觉。

3 国内常有说法，新系统的稳定性、兼容性不好，所以很多人不会尝鲜的。回忆下当年95升级98，98升级XP的时候普通用户都是怎么议论的？不过，从WIN7以来微软的兼容都做的很好了，不会出现XP年代对98/95的多如牛毛的兼容问题。

4 装系统是个简单活，但很多人都不会，很多人懒得折腾。

5 普遍认为新系统的硬件要求比老系统高，老用户怕跑不起来。没在老机器上运行过WIN10，不过据说WIN10的要求比VISTA还低。微软把这几点都考虑到了，在广告里面天天狂轰滥炸，看看市场份额会如何？当然，盗版还是正版增加的多那就不可知了，毕竟天朝……

新鲜的界面，更多的功能等等各种优点，但确实很多人就是喜欢用Win XP。现在Win10 th2也出来了，实验室很多同学刚从win xp升级到win7。问过很多同学为什么不愿升级系统，得到的答案有很多，像用不习惯、兼容性不好、驱动不支持、没必要。

想当年小学的时候，家里有台i486，就是介于486和586之间的CPU，装的是DOS系统，当时啥也不会，乱敲键盘输入命令竟然偶然进入了一个超级玛丽游戏！那画面真的秒杀FC红白机。自那往后就迷上了电脑，没事了就抱着一本DOS命令大全在那敲命令。后来知道了怎么进UCDOS，怎么进wps。

然后上初中了，有人在电脑上装了个Windows 95。虽然启动要很久很久，但是又颠覆了对电脑的看法，竟然可以有这么好看的界面，那时学会了用鼠标。

后来家里买了台笔记本，系统是windows 98，然后学会装操作系统，试过windows me/NT、小红帽。当时记忆最深刻的就是win98的不稳定，最常用的三个键是crtl+alt+del，最亲切的界面是蓝色的死机界面，俗称瘟98。

再然后就上大学了，用上了windows xp，这时的操作系统已经非常稳定了，蓝屏死机次数已经非常少，记得整个大学期间都在用这个系统，微软很久之后才推出了vista。。

后来电脑白菜价了，都是第一时间升级系统，每个新系统都有很大改进，让操作更顺手。

现在身边的人系统大部分是XP和Win7，也不会去问为什么还用这么古老的系统，也不会主动去推荐新系统，毕竟PC就是一个工具，用着顺手就行。而自己则会默默的装上Win10，Office 2016等。