拯救者Y9000P 2022冰魄白 购买入口： 点此直达拯救者Y9000K 2022-i7版 购买入口： 点此直达拯救者Y9000K 2022-i9版 购买入口： 点此直达
4922162
在正式测试开始之前，我们简单复习一下这两个系列的架构图：
4922163
代表两个系列参赛的“选手”分别是拯救者Y9000P 2022 3070Ti版本（以下简称Y9000P）和Y9000K 2022 3070Ti版本（以下简称Y9000K）。作为该定位下性能拉满的机型， 它们都采用了霜刃系列散热系统，能让CPU分别达到105W和135W的功率，也能让3070Ti达到150W的满血性能。
先来看看Cinebench R20，Y9000P的i7-12700H单核睿频位4.7Ghz，相比i7-12800HX略低一点点，实际跑分成绩上，单核心分别为702分以及709分，差异不大；多核跑分上I7-12800HX凭借更多的两个性能核心取得了1141分的优势 ，差异大概在15%左右。
4922164
接下来是一些生产力测试，7-ZIP Benchmark以LZMA法跑压缩和解压2个测试，基准测试以MIPS（每秒百万条指令）为单位显示评级，数值越高越好。i7-12700H和i7-12800HX分别为88289MIPS和107675MIPS，差距大概21%。
4922165
Blender的渲染测试中，我们跑了“教室”和“宝马”两个场景，全部使用CPU进行渲染，i7-12700H为799.59s，i7-12800HX为700.79秒，相差几乎达到100秒，有约14%的表现差异。
4922166
接下来是喜闻乐见的Adobe三件套——AE、PR和PS，两者的跑分如下图。在AE和PR项目中，i7-12700H和i7-12800HX的差距并不算大，分别只有约5%和2%，但在PS中，两者差距175分，约17%。
4922167
总结而言，在生产力测试部分，多了两个性能核心的Y9000K在大部分项目中都能取得15%以上的性能优势，在解压缩测试中甚至能达到20%的性能差距，其中可能存在由于内存配置不同带来的些许差异。当然，在涉及到显卡性能的AE和Pr项目中，两者相差无几，毕竟他们同样都是150W的满血RTX3070Ti。
无论是Y9000P还是Y9000K，都是超强性能的游戏笔记本，那游戏自然是必不可少的测试，先来看看最日常的英雄联盟。作为一个经久不衰的竞技型网游，它需要拥有尽可能强的适配和兼容性。如果只需要满足流畅游戏，对于这两位选手是丝毫没有压力的。经过我们的测试，原生2560*1600分辨率下全最高画质设定，Y9000P平均帧率274，Y9000K平均帧率可以达到324，在2K 165Hz的高分高刷屏下都是妥妥拉满，丝般流畅。
4922168
3A游戏测试我们将分别测试三款游戏在1080P和2K（1440P）分辨率+最高画质、关闭光追设定下的平均帧率。虽然内存容量不同，但由于我们是直接进行测试，其他程序干扰和占用内存的情况很小，所以无论是16G还是32G对于游戏来说都已经足够了，并且两者均是双通道DDR5-4800MHz内存，可以说是直接体现了CPU性能带来的表现差异。
首先是「众生平等」的《刺客信条：奥德赛》，1080P分辨率下Y9000K为121帧，相比Y9000P提升约为11%，2K分辨率下Y9000K为97帧，相比Y9000P的91帧差距就相对小了一些，只有6帧的差距，甚至可以算作误差。因为在低分辨率下显卡的压力会更小一点，CPU的性能差异会直接体现在帧数中。
4922169
优化强悍的《古墓丽影：暗影》中，1080P下Y9000K甚至跑到了163帧的平均帧率，几乎达到这块显示器的物理刷新率，可以说是体验极佳。Y9000P为153帧，表现也是相当优秀，两者仅仅差距6%。在2K分辨率下Y9000K为116帧，Y9000P为115帧，两者几乎没有区别。一个3A游戏在高画质下能有这样的帧率表现，不愧是你.jpg
4922170
而画面表现强悍的《地铁：离去》中，Y9000K为100帧，Y9000P为106帧，相比之前的游戏来说帧数还是略微有些下降的，看来压力确实更大了。当然这个差距与《刺客信条：奥德赛》一模一样，可以算作误差。而在2K分辨率下，两者的差距也基本拉不开，或许这款游戏也是另一种层面的“众生平等”？
4922171
以上就是代表Intel H45和HX55系列处理器的两位选手的成绩了，Y9000P凭借着不俗的性能，实惠的价格，在该价位段中成为了性价比之选。而Y9000K遵循着“核心多就是好，频率高就是快”的原则取得了生产力上较为明显的优势，同时也在游戏表现中有部分领先，捍卫了HX55系列移动旗舰处理器的身份。
那么，你会选择“够强就好”还是“一步到位”呢？或许在每个人心中都有属于自己的答案。
|
|
37497 
13 
