选机助手
关闭
*产品分类:
  • 笔记本
  • 台式机
  • thinkplus选件
使用场景:
  • 超薄便携
  • 性能旗舰
  • 轻薄独显
  • 设计创作
  • 日常办公
  • 翻转触屏
价格选择:
  • 5000元以下
  • 5000-8000元
  • 8000-11000元
  • 11000-15000元
  • 15000元以上
尺寸选择:
  • 13.3英寸
  • 14英寸
  • 15.6英寸
确认

[公告] #有奖活动#聊聊 你对5G双模和单模有什么看法?

发表于 2019-11-18 19:54   |   来自PC浏览器 [复制链接]   
22812 333  

本帖最后由 艾特人生如梦 于 2019-11-26 19:05 编辑

开奖地址:开奖公告,聊聊 你对5G双模和单模有什么看法?
https://club.lenovo.com.cn/thread-5669759-1-1.html
(出处: 联想社区)
密码:20191112lx
5G来了,很多厂商也发布了自己的5G手机。
比如联想。

4711661

4711661


但5G手机有单模和双模之争。
什么是单模和双模呢?
简单来说,就是独立组网(sa)和非独立组网(nsa)。nsa依赖4G网络,成本较低,网速比不了sa,sa能真正发挥5G的实力。
不过,目前单模的5G手机非常便宜了,以联想手机来说,8G+256G(
ufs3.0)的价格才3299元,非常实惠。而5G网络的建设不是说一蹴而就的,需要一个时间,买个单模5G过渡一下未尝不可。当然这只是我个人感受。其他人肯定觉得买双模手机更能一步到位,但价格更贵就是了。
那么问题来了,你对5G单模和双模有啥看法呢?


▶参与方式◀

1,谈谈你对于5G手机单模和双模有啥看法?在本帖回复。
2,互动中,请勿有品牌攻击,违者取消参与资格,严重者禁言处理。


▶活动时间◀

2019年11月18日——2019年10月25日23:59:59,回帖楼层及时间数据以PC端页面显示为准


▶活动奖品◀


最佳回复奖  社区积分5000x1

参与奖  社区积分  1000x5人,一人1000积分

中奖楼层.zip (238 Bytes, 下载次数: 158)

333条回复
来自 Lenovo Z6 Pro 发表于 2019-11-18 21:35:34
只想要z6pro的更新,解决bug,是不是安卓10都无所谓
回复

使用道具 举报

来自安卓版联想 发表于 2019-11-18 21:44:42
肯定双模呗,买5g用的肯定是一线城市居多,别说什么5g覆盖慢,一线城市的发展速率快多了,
回复

使用道具 举报

来自PC浏览器 发表于 2019-11-18 22:36:49
北京、上海等一线城市已经开始建设SA网络了,NSA只是暂时过渡方案,以后肯定是只建设SA基站的。买一部5G旗舰手机,人肯定是住在大城市的,手机也肯定是顶级配置能用好久,在信号不是问题的情况下为什么不买一部双模机呢?当然对大部分人5G网还是不成熟的,不论是套餐还是基站建设。
回复

使用道具 举报

来自 Lenovo Z6 Pro 发表于 2019-11-18 23:28:33
把我的返厂升级一下?
回复

使用道具 举报

来自 Lenovo Z6 Pro 发表于 2019-11-19 00:03:52
管他几模,赶紧出安卓10吧
回复

使用道具 举报

来自手机浏览器 发表于 2019-11-19 00:35:00
单模就是来初步体验一下5G的快感,双模可以说才是真真正正的5G。随便催一下更
回复

使用道具 举报

来自 Lenovo Z6 Pro 发表于 2019-11-19 00:40:58
咸吃萝卜淡操心,洗洗睡吧…
回复

使用道具 举报

来自IOS版联想 发表于 2019-11-19 01:03:37
个人感觉目前来说4g足够使用,单模过渡不考虑,不会为体验没有铺开降价成熟的5g买单,等两年后5g充分铺开以后会一次到位购买支持双模的手机,再体验无空档高速的5g。现阶段还是看好系统流畅舒适的体验,而非去找5g覆盖跑速度,我处理所有大文件都在电脑端传输,5g服务不到,所以对5g需求不大,等到周围软件硬件都跟5g很好的融合的时候才是我进入5g的时候。所以目前为止单模也好双模也罢,想不到它们对我有什么意义,都不会为其买单。我买Z6P作为工作机是看中了能跟我手上联想电脑搭配的Lenovo one,等待它的稳定版本。提升手机生态的体验在我看来比什么蹭5g热度要重要得多,当然该发展5g还得发展,你出了5g我不一定会买,但你多了个手机电脑协同,软件体验提升了我就会买单。
回复

使用道具 举报

来自PC浏览器 发表于 2019-11-19 08:55:53
单模和双模。。。买了Z6PRO的表示,至少等后年在换机,那时候5G更加完善。买不到单模的了
回复

使用道具 举报

来自手机浏览器 发表于 2019-11-19 11:30:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

来自PC浏览器 发表于 2019-11-19 12:02:10
如果选择的话首选双模5G,目前5G的投入很大,估计一二线城市在明年下半年基站能相对普及,所以在这些城市的消费者建议首选双模5G。
回复

使用道具 举报

来自PC浏览器 发表于 2019-11-19 12:03:06
如果选择的话还是双模5G,目前5G的投入很大,估计一二线城市在明年下半年基站能相对普及,所以在这些城市的消费者建议还是双模5G。
回复

使用道具 举报

来自PC浏览器 发表于 2019-11-19 14:35:10
在目前讨论单模5G和双模5G就是矫情,身处一二线城市有5G信号的,可以先买个单模5G手机玩玩,等sa基站完善后再买双模5G手机。像我等四五线城市,根本没有5G信号就等明年下半年甚至后年再买双模5G吧。
回复

使用道具 举报

来自PC浏览器 发表于 2019-11-19 16:58:08
首先我们要了解 SA 和 NSA 这两种组网模式,我们的结论是,SA 和 NSA 都是真 5G。NSA 是非独立组网的 5G 网络模式,简单来说就是 NSA 的 5G 是在目前 4G 基站和网络架构的基础上部署 5G 网络。这样的优势就是建设的速度非常快,直接利用现有的 4G 基站加装 5G,就可以实现 5G 网络。而且 NSA 相较 SA 标准的敲定时间更早,产品也更加成熟。但缺点就是架构依旧是 4G 网络架构,所以不能发挥出 5G 网络物联网接入和低时延的特性。 而 SA 组网则是独立组网的网络模式,就是重新建设 5G 基站和网络,能够完完全全的实现 5G 网络的所有功能特性。缺点则是成本高,而且建设的速度肯定不及 NSA。NSA 算不算假 5G?当然不算。NSA 的组网模式能够让 5G 网络尽快的部署下去,它能够实现 5G 网速的要求,而低时延和大连接目前在手机上也感受不到明显差异。可以说,NSA 是起点,SA 是未来。目前 NSA 的商用化程度好于 SA,在未来相当长的时间内,我们能够用到的 5G 可能都要依靠着 NSA(非独立组网)。而在三星 Note 10+的发布会上,三星给出了这样一组数据,截止目前,全球商用化的 5G 网络,NSA 占有 45 家,而 SA 目前还没有。     当然,我们不能否认 SA 才是 5G 最终的发展形态,但是在目前 5G 发展的初期阶段,完全推行 SA 肯定是不现实的,未来相当长的一段时间,NSA 和 SA 都会是并存的。目前已经实现 5G 商用的国家,现阶段均采用了 NSA 组网,其目的就是快速的完成 5G 网络的覆盖。        那么今年发布的 5G 手机还能用多久呢?是不是明年就不能用了?假的。人民网之前也发文辟谣:“今年买的 5G 手机明年不能用?别信!文中也提到了今年所有推出的 NSA 单模 5G 手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用。说到这还是有很多小伙伴不服,依旧强调 NSA 是假 5G,不能实现 5G 完整的体验,SA 才是真正的 5G。那么小编不禁就要问了:你说的 SA,在哪呢?  NSA 是起点,SA 是未来。未来什么时候会来?  根据目前得到的消息来看,运营商将会在明年展开 SA 布局。但是 SA 投资较大,运营商也在等待看行业发展再决定是否完全 SA 化。 在华为官方的邮件当中,我们也可以看到,NSA/SA 在未来相当长的时间内都是共存的。 所以,今年打算买 5G 手机的各位小伙伴,完全不用纠结 NSA/SA,是不是双模等等。该买买,如果说等到 SA 成熟之后再买 5G 手机的话,没准 6G 都要出来了。 当然,还是有小伙伴觉得买一款 NSA/SA 双模手机可能会更保险一点。 那么我们不妨再等等,看看明年骁龙 X55 出货后的 5G 手机。大家是怎么决定的呢?是准备现在就入手 5G 手机还是准备再等等,或者 ... 是趁现在抄底一台 4G 手机呢?   关于现在“假 5G”能不能买的问题,  想举个不太恰当的例子  NSA 网络 也就是所谓“假 5G”可以理解为城市里正在跑车的道路,为了跑更多的车,更快的速度,官方找人拓宽这条路,提升标准,4 车道变 10 车道+高速公路。  扩建 NSA 路以后,慢车 4G 手机和快车 5G 手机都可以在上面跑。  因为是旧路改造,所以花费较少,原来的养路站收费站服务部门,都可以继续使用,不用重新投入,路很快就能修好使用。  因为投入低,见效快,很多国家都已经开始扩建道路。  SA 网络 可以理解为单独修一条 10 车道高速公路。  这条高速公路采用全新的标准,能力更强,配合快车 5G 手机体验完美,是真正的下一代高速公路。  不过因为是全新修路,所以要重新开路基,研发投入花费较大,建设周期更长。  很多国家连原来的修 4G 老道路成本还没收回,所以都还没有采用 SA 新标准重新建设道路。  对了,今年来运营商清退 2G 网络,感觉像是关闭一些羊肠小道,不允许再通车的意思,也能省下一些维护费用。  举例不太恰当,欢迎大家一起讨论。
回复

使用道具 举报

来自PC浏览器 发表于 2019-11-19 16:58:27
首先我们要了解 SA 和 NSA 这两种组网模式,我们的结论是,SA 和 NSA 都是真 5G。NSA 是非独立组网的 5G 网络模式,简单来说就是 NSA 的 5G 是在目前 4G 基站和网络架构的基础上部署 5G 网络。这样的优势就是建设的速度非常快,直接利用现有的 4G 基站加装 5G,就可以实现 5G 网络。而且 NSA 相较 SA 标准的敲定时间更早,产品也更加成熟。但缺点就是架构依旧是 4G 网络架构,所以不能发挥出 5G 网络物联网接入和低时延的特性。 而 SA 组网则是独立组网的网络模式,就是重新建设 5G 基站和网络,能够完完全全的实现 5G 网络的所有功能特性。缺点则是成本高,而且建设的速度肯定不及 NSA。NSA 算不算假 5G?当然不算。NSA 的组网模式能够让 5G 网络尽快的部署下去,它能够实现 5G 网速的要求,而低时延和大连接目前在手机上也感受不到明显差异。可以说,NSA 是起点,SA 是未来。目前 NSA 的商用化程度好于 SA,在未来相当长的时间内,我们能够用到的 5G 可能都要依靠着 NSA(非独立组网)。而在三星 Note 10+的发布会上,三星给出了这样一组数据,截止目前,全球商用化的 5G 网络,NSA 占有 45 家,而 SA 目前还没有。     当然,我们不能否认 SA 才是 5G 最终的发展形态,但是在目前 5G 发展的初期阶段,完全推行 SA 肯定是不现实的,未来相当长的一段时间,NSA 和 SA 都会是并存的。目前已经实现 5G 商用的国家,现阶段均采用了 NSA 组网,其目的就是快速的完成 5G 网络的覆盖。        那么今年发布的 5G 手机还能用多久呢?是不是明年就不能用了?假的。人民网之前也发文辟谣:“今年买的 5G 手机明年不能用?别信!文中也提到了今年所有推出的 NSA 单模 5G 手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用。说到这还是有很多小伙伴不服,依旧强调 NSA 是假 5G,不能实现 5G 完整的体验,SA 才是真正的 5G。那么小编不禁就要问了:你说的 SA,在哪呢?  NSA 是起点,SA 是未来。未来什么时候会来?  根据目前得到的消息来看,运营商将会在明年展开 SA 布局。但是 SA 投资较大,运营商也在等待看行业发展再决定是否完全 SA 化。 在华为官方的邮件当中,我们也可以看到,NSA/SA 在未来相当长的时间内都是共存的。 所以,今年打算买 5G 手机的各位小伙伴,完全不用纠结 NSA/SA,是不是双模等等。该买买,如果说等到 SA 成熟之后再买 5G 手机的话,没准 6G 都要出来了。 当然,还是有小伙伴觉得买一款 NSA/SA 双模手机可能会更保险一点。 那么我们不妨再等等,看看明年骁龙 X55 出货后的 5G 手机。大家是怎么决定的呢?是准备现在就入手 5G 手机还是准备再等等,或者 ... 是趁现在抄底一台 4G 手机呢?   关于现在“假 5G”能不能买的问题,  想举个不太恰当的例子  NSA 网络 也就是所谓“假 5G”可以理解为城市里正在跑车的道路,为了跑更多的车,更快的速度,官方找人拓宽这条路,提升标准,4 车道变 10 车道+高速公路。  扩建 NSA 路以后,慢车 4G 手机和快车 5G 手机都可以在上面跑。  因为是旧路改造,所以花费较少,原来的养路站收费站服务部门,都可以继续使用,不用重新投入,路很快就能修好使用。  因为投入低,见效快,很多国家都已经开始扩建道路。  SA 网络 可以理解为单独修一条 10 车道高速公路。  这条高速公路采用全新的标准,能力更强,配合快车 5G 手机体验完美,是真正的下一代高速公路。  不过因为是全新修路,所以要重新开路基,研发投入花费较大,建设周期更长。  很多国家连原来的修 4G 老道路成本还没收回,所以都还没有采用 SA 新标准重新建设道路。  对了,今年来运营商清退 2G 网络,感觉像是关闭一些羊肠小道,不允许再通车的意思,也能省下一些维护费用。  举例不太恰当,欢迎大家一起讨论。
回复

使用道具 举报

来自PC浏览器 发表于 2019-11-19 16:58:41
首先我们要了解 SA 和 NSA 这两种组网模式,我们的结论是,SA 和 NSA 都是真 5G。NSA 是非独立组网的 5G 网络模式,简单来说就是 NSA 的 5G 是在目前 4G 基站和网络架构的基础上部署 5G 网络。这样的优势就是建设的速度非常快,直接利用现有的 4G 基站加装 5G,就可以实现 5G 网络。而且 NSA 相较 SA 标准的敲定时间更早,产品也更加成熟。但缺点就是架构依旧是 4G 网络架构,所以不能发挥出 5G 网络物联网接入和低时延的特性。 而 SA 组网则是独立组网的网络模式,就是重新建设 5G 基站和网络,能够完完全全的实现 5G 网络的所有功能特性。缺点则是成本高,而且建设的速度肯定不及 NSA。NSA 算不算假 5G?当然不算。NSA 的组网模式能够让 5G 网络尽快的部署下去,它能够实现 5G 网速的要求,而低时延和大连接目前在手机上也感受不到明显差异。可以说,NSA 是起点,SA 是未来。目前 NSA 的商用化程度好于 SA,在未来相当长的时间内,我们能够用到的 5G 可能都要依靠着 NSA(非独立组网)。而在三星 Note 10+的发布会上,三星给出了这样一组数据,截止目前,全球商用化的 5G 网络,NSA 占有 45 家,而 SA 目前还没有。     当然,我们不能否认 SA 才是 5G 最终的发展形态,但是在目前 5G 发展的初期阶段,完全推行 SA 肯定是不现实的,未来相当长的一段时间,NSA 和 SA 都会是并存的。目前已经实现 5G 商用的国家,现阶段均采用了 NSA 组网,其目的就是快速的完成 5G 网络的覆盖。        那么今年发布的 5G 手机还能用多久呢?是不是明年就不能用了?假的。人民网之前也发文辟谣:“今年买的 5G 手机明年不能用?别信!文中也提到了今年所有推出的 NSA 单模 5G 手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用。说到这还是有很多小伙伴不服,依旧强调 NSA 是假 5G,不能实现 5G 完整的体验,SA 才是真正的 5G。那么小编不禁就要问了:你说的 SA,在哪呢?  NSA 是起点,SA 是未来。未来什么时候会来?  根据目前得到的消息来看,运营商将会在明年展开 SA 布局。但是 SA 投资较大,运营商也在等待看行业发展再决定是否完全 SA 化。 在华为官方的邮件当中,我们也可以看到,NSA/SA 在未来相当长的时间内都是共存的。 所以,今年打算买 5G 手机的各位小伙伴,完全不用纠结 NSA/SA,是不是双模等等。该买买,如果说等到 SA 成熟之后再买 5G 手机的话,没准 6G 都要出来了。 当然,还是有小伙伴觉得买一款 NSA/SA 双模手机可能会更保险一点。 那么我们不妨再等等,看看明年骁龙 X55 出货后的 5G 手机。大家是怎么决定的呢?是准备现在就入手 5G 手机还是准备再等等,或者 ... 是趁现在抄底一台 4G 手机呢?   关于现在“假 5G”能不能买的问题,  想举个不太恰当的例子  NSA 网络 也就是所谓“假 5G”可以理解为城市里正在跑车的道路,为了跑更多的车,更快的速度,官方找人拓宽这条路,提升标准,4 车道变 10 车道+高速公路。  扩建 NSA 路以后,慢车 4G 手机和快车 5G 手机都可以在上面跑。  因为是旧路改造,所以花费较少,原来的养路站收费站服务部门,都可以继续使用,不用重新投入,路很快就能修好使用。  因为投入低,见效快,很多国家都已经开始扩建道路。  SA 网络 可以理解为单独修一条 10 车道高速公路。  这条高速公路采用全新的标准,能力更强,配合快车 5G 手机体验完美,是真正的下一代高速公路。  不过因为是全新修路,所以要重新开路基,研发投入花费较大,建设周期更长。  很多国家连原来的修 4G 老道路成本还没收回,所以都还没有采用 SA 新标准重新建设道路。  对了,今年来运营商清退 2G 网络,感觉像是关闭一些羊肠小道,不允许再通车的意思,也能省下一些维护费用。  举例不太恰当,欢迎大家一起讨论。
回复

使用道具 举报

来自 Lenovo Z6 Pro 发表于 2019-11-19 17:08:03
首先我们要了解 SA 和 NSA 这两种组网模式,我们的结论是,SA 和 NSA 都是真 5G。NSA 是非独立组网的 5G 网络模式,简单来说就是 NSA 的 5G 是在目前 4G 基站和网络架构的基础上部署 5G 网络。这样的优势就是建设的速度非常快,直接利用现有的 4G 基站加装 5G,就可以实现 5G 网络。而且 NSA 相较 SA 标准的敲定时间更早,产品也更加成熟。但缺点就是架构依旧是 4G 网络架构,所以不能发挥出 5G 网络物联网接入和低时延的特性。 而 SA 组网则是独立组网的网络模式,就是重新建设 5G 基站和网络,能够完完全全的实现 5G 网络的所有功能特性。缺点则是成本高,而且建设的速度肯定不及 NSA。NSA 算不算假 5G?当然不算。NSA 的组网模式能够让 5G 网络尽快的部署下去,它能够实现 5G 网速的要求,而低时延和大连接目前在手机上也感受不到明显差异。可以说,NSA 是起点,SA 是未来。目前 NSA 的商用化程度好于 SA,在未来相当长的时间内,我们能够用到的 5G 可能都要依靠着 NSA(非独立组网)。而在三星 Note 10+的发布会上,三星给出了这样一组数据,截止目前,全球商用化的 5G 网络,NSA 占有 45 家,而 SA 目前还没有。     当然,我们不能否认 SA 才是 5G 最终的发展形态,但是在目前 5G 发展的初期阶段,完全推行 SA 肯定是不现实的,未来相当长的一段时间,NSA 和 SA 都会是并存的。目前已经实现 5G 商用的国家,现阶段均采用了 NSA 组网,其目的就是快速的完成 5G 网络的覆盖。        那么今年发布的 5G 手机还能用多久呢?是不是明年就不能用了?假的。人民网之前也发文辟谣:“今年买的 5G 手机明年不能用?别信!文中也提到了今年所有推出的 NSA 单模 5G 手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用。说到这还是有很多小伙伴不服,依旧强调 NSA 是假 5G,不能实现 5G 完整的体验,SA 才是真正的 5G。那么小编不禁就要问了:你说的 SA,在哪呢?  NSA 是起点,SA 是未来。未来什么时候会来?  根据目前得到的消息来看,运营商将会在明年展开 SA 布局。但是 SA 投资较大,运营商也在等待看行业发展再决定是否完全 SA 化。 在华为官方的邮件当中,我们也可以看到,NSA/SA 在未来相当长的时间内都是共存的。 所以,今年打算买 5G 手机的各位小伙伴,完全不用纠结 NSA/SA,是不是双模等等。该买买,如果说等到 SA 成熟之后再买 5G 手机的话,没准 6G 都要出来了。 当然,还是有小伙伴觉得买一款 NSA/SA 双模手机可能会更保险一点。 那么我们不妨再等等,看看明年骁龙 X55 出货后的 5G 手机。大家是怎么决定的呢?是准备现在就入手 5G 手机还是准备再等等,或者 ... 是趁现在抄底一台 4G 手机呢?   关于现在“假 5G”能不能买的问题,  想举个不太恰当的例子  NSA 网络 也就是所谓“假 5G”可以理解为城市里正在跑车的道路,为了跑更多的车,更快的速度,官方找人拓宽这条路,提升标准,4 车道变 10 车道+高速公路。  扩建 NSA 路以后,慢车 4G 手机和快车 5G 手机都可以在上面跑。  因为是旧路改造,所以花费较少,原来的养路站收费站服务部门,都可以继续使用,不用重新投入,路很快就能修好使用。  因为投入低,见效快,很多国家都已经开始扩建道路。  SA 网络 可以理解为单独修一条 10 车道高速公路。  这条高速公路采用全新的标准,能力更强,配合快车 5G 手机体验完美,是真正的下一代高速公路。  不过因为是全新修路,所以要重新开路基,研发投入花费较大,建设周期更长。  很多国家连原来的修 4G 老道路成本还没收回,所以都还没有采用 SA 新标准重新建设道路。  对了,今年来运营商清退 2G 网络,感觉像是关闭一些羊肠小道,不允许再通车的意思,也能省下一些维护费用。  举例不太恰当,欢迎大家一起讨论。
回复

使用道具 举报

来自 Lenovo Z6 Pro 发表于 2019-11-19 18:23:21
首先我们要了解 SA 和 NSA 这两种组网模式,我们的结论是,SA 和 NSA 都是真 5G。NSA 是非独立组网的 5G 网络模式,简单来说就是 NSA 的 5G 是在目前 4G 基站和网络架构的基础上部署 5G 网络。这样的优势就是建设的速度非常快,直接利用现有的 4G 基站加装 5G,就可以实现 5G 网络。而且 NSA 相较 SA 标准的敲定时间更早,产品也更加成熟。但缺点就是架构依旧是 4G 网络架构,所以不能发挥出 5G 网络物联网接入和低时延的特性。 而 SA 组网则是独立组网的网络模式,就是重新建设 5G 基站和网络,能够完完全全的实现 5G 网络的所有功能特性。缺点则是成本高,而且建设的速度肯定不及 NSA。NSA 算不算假 5G?当然不算。NSA 的组网模式能够让 5G 网络尽快的部署下去,它能够实现 5G 网速的要求,而低时延和大连接目前在手机上也感受不到明显差异。可以说,NSA 是起点,SA 是未来。目前 NSA 的商用化程度好于 SA,在未来相当长的时间内,我们能够用到的 5G 可能都要依靠着 NSA(非独立组网)。而在三星 Note 10+的发布会上,三星给出了这样一组数据,截止目前,全球商用化的 5G 网络,NSA 占有 45 家,而 SA 目前还没有。     当然,我们不能否认 SA 才是 5G 最终的发展形态,但是在目前 5G 发展的初期阶段,完全推行 SA 肯定是不现实的,未来相当长的一段时间,NSA 和 SA 都会是并存的。目前已经实现 5G 商用的国家,现阶段均采用了 NSA 组网,其目的就是快速的完成 5G 网络的覆盖。        那么今年发布的 5G 手机还能用多久呢?是不是明年就不能用了?假的。人民网之前也发文辟谣:“今年买的 5G 手机明年不能用?别信!文中也提到了今年所有推出的 NSA 单模 5G 手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用。说到这还是有很多小伙伴不服,依旧强调 NSA 是假 5G,不能实现 5G 完整的体验,SA 才是真正的 5G。那么小编不禁就要问了:你说的 SA,在哪呢?  NSA 是起点,SA 是未来。未来什么时候会来?  根据目前得到的消息来看,运营商将会在明年展开 SA 布局。但是 SA 投资较大,运营商也在等待看行业发展再决定是否完全 SA 化。 在华为官方的邮件当中,我们也可以看到,NSA/SA 在未来相当长的时间内都是共存的。 所以,今年打算买 5G 手机的各位小伙伴,完全不用纠结 NSA/SA,是不是双模等等。该买买,如果说等到 SA 成熟之后再买 5G 手机的话,没准 6G 都要出来了。 当然,还是有小伙伴觉得买一款 NSA/SA 双模手机可能会更保险一点。 那么我们不妨再等等,看看明年骁龙 X55 出货后的 5G 手机。大家是怎么决定的呢?是准备现在就入手 5G 手机还是准备再等等,或者 ... 是趁现在抄底一台 4G 手机呢?   关于现在“假 5G”能不能买的问题,  想举个不太恰当的例子  NSA 网络 也就是所谓“假 5G”可以理解为城市里正在跑车的道路,为了跑更多的车,更快的速度,官方找人拓宽这条路,提升标准,4 车道变 10 车道+高速公路。  扩建 NSA 路以后,慢车 4G 手机和快车 5G 手机都可以在上面跑。  因为是旧路改造,所以花费较少,原来的养路站收费站服务部门,都可以继续使用,不用重新投入,路很快就能修好使用。  因为投入低,见效快,很多国家都已经开始扩建道路。  SA 网络 可以理解为单独修一条 10 车道高速公路。  这条高速公路采用全新的标准,能力更强,配合快车 5G 手机体验完美,是真正的下一代高速公路。  不过因为是全新修路,所以要重新开路基,研发投入花费较大,建设周期更长。  很多国家连原来的修 4G 老道路成本还没收回,所以都还没有采用 SA 新标准重新建设道路。  对了,今年来运营商清退 2G 网络,感觉像是关闭一些羊肠小道,不允许再通车的意思,也能省下一些维护费用。  举例不太恰当,欢迎大家一起讨论。
回复

使用道具 举报

来自手机浏览器 发表于 2019-11-19 21:48:59
对得起价格就可以,别人红米k20p 8G+256G的价格才2299元,你的为啥要贵1000?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则